內(nèi)容導航:
爭議一:為什么沒有公開技術信息?
楊雪培認為,IMAX從拍攝、制作到放映,一直是膠片時代電影的神話。但進入數(shù)字放映時代之后,IMAX不再是一支獨秀,“很多IT行業(yè)都發(fā)展起來了,為我們拓展數(shù)字化放映提供了非常好的基礎!睏钛┡啾硎,電影沒有數(shù)字化的時候,其他行業(yè)的數(shù)字化都發(fā)展迅速,這給電影放映數(shù)字化提供了很好的幫助,也使得IMAX的高端技術不再那么高不可攀,“電影不是一個研發(fā)基礎課題,而是應用技術,能夠把人家好的技術應用起來就好!
據(jù)相關調(diào)查顯示,中國巨幕雖然看上去比IMAX亮,但是能否達到宣傳語所說的“比IMAX亮度高20%”,還是令人比較懷疑。DMAX的研發(fā)機構(gòu)之一,中國電影科研所所長楊雪培介紹,IMAX的數(shù)字放映機技術來自科視,測出來的亮度是是30000流明,DMAX采用了巴可32B放映機雙機放映,號稱可以達到45000流明,也是吉尼斯世界紀錄上記載的亮度最高的放映機,經(jīng)過科研所測算,實際放映可以達到36000流明。所以可以肯定地說,DMAX的亮度超過了IMAX的20%。
與這些驗證觀看效果的普通觀眾比起來,也有一些資深影迷關注到了DMAX的技術專利問題,甚至有人直言:“任何地方都查不到這項成果的技術信息,這肯定是騙子伎倆!倍侥壳盀橹,全國也只有UME影城雙井店大規(guī)模地對DMAX進行了宣傳,這也不得不讓人對“中國巨幕”的可信度產(chǎn)生疑問。如果DMAX真的從成本到觀看效果都優(yōu)于IMAX,那為何中國電影科研所從未對外公開宣布過相關訊息?為何沒有申請專利?“中國巨幕”何時正式走向市場,與觀眾見面?為何到現(xiàn)在為止依舊沒有足夠的信息可以查詢?楊雪培解釋,“中國巨幕”目前已經(jīng)進入了課題論證階段,也正因為此,所以沒有大張旗鼓地在網(wǎng)絡上進行推廣!技術標準、影院建筑標準等都應該有基本的規(guī)范。”楊雪培說,“銀幕亮度應該達到多少,銀幕高寬比、坡度、揚聲器有多少個聲道……科研所正在規(guī)范放映系統(tǒng)的技術指標,預計在2012年正式公布!睏钛┡噙強調(diào),“中國巨幕”一定會申請專利,但專利獲得批準尚需時日。
對于DMAX的“低調(diào)進攻”,IMAX公司也打破沉默,在接受新浪娛樂的采訪后,發(fā)來官方聲明強調(diào),“IMAX公司是市場的先鋒及領導者,為消費者提供身臨其境的觀影體驗,也吸引了若干跟隨者效仿我們的品牌。我們歡迎良性競爭,并鼓勵消費者親身體驗IMAX帶來的優(yōu)越觀影感受!倍鴮τ贒MAX是否涉及侵權(quán),IMAX公司目前沒有給出答復。
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
文章來源:中國投影網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。