av亚洲一区二区三区,日韩在线视频第一页

　　Virtual Iron和飛康（FalconStor）兩家廠商在市場和銷售方面聯(lián)手，但是這種合作還沒有深入到產品層面。

　　對虛擬數(shù)據(jù)的需求不斷增長，為了滿足這種需求，Virtual Iron和FalconStor也開始采取行動了。

　　但是結果也許會讓真正希望實現(xiàn)服務器和存儲虛擬化整合的人失望了。

　　Virtual Iron將推薦銷售FalconStor的NSS（Network Storage Server，網(wǎng)絡存儲服務器）和CDP（Continuous Data Protector，持續(xù)數(shù)據(jù)保護器）產品，而該存儲廠商推薦銷售合作伙伴的同名虛擬化軟件。

　　這兩家企業(yè)對對方公司的技術提供了認證，并且通過聯(lián)合分銷商或系統(tǒng)集成商銷售他們的產品。

　　就在FalconStor和Virtual Iron的此次聯(lián)手之前，XenSource（現(xiàn)在屬于Citrix）和賽門鐵克（Symantec）剛剛在去年建立了伙伴關系。根據(jù)雙方的協(xié)議，XenSource將賽門鐵克的Storage Foundation產品線內嵌到該公司的XenEnterprise產品之中。

　　該OEM協(xié)議顯然是針對虛擬化先鋒VMware的，這兩家公司系統(tǒng)使用賽門鐵克的Volume Manager，同時對虛擬服務器和虛擬存儲實現(xiàn)控制。

　　Virtual Iron和FalconStor沒有否認彼此開放API的可能性，不過Virtual Iron的首席市場官Mike Grandinetti表示，很多最終用戶并不希望這兩家公司現(xiàn)在就這么做。

　　他表示，“客戶并沒有在現(xiàn)在就要求我們這樣做�！彼硎荆芏嘈⌒涂蛻舨艅倓傞_始使用服務器和存儲虛擬，他們還沒有準備好將這兩者結合在一起。對于他們來說，在學習技術的過程中，盡可能地讓事情保持簡單會更容易些。在不引起當機的情況下，將虛擬機從一個磁盤陣列遷移到另一個磁盤陣列非常困難。

　　還有效率的問題�！叭绻阉械臇|西都放在一臺服務器上，可能會給系統(tǒng)帶來非常大的工作負荷�！�

　　至少有一名分析人員同意這種觀點，整合代碼給用戶帶來的益處很少。“沒有必要現(xiàn)在就把所有的東西結合在一起。”Enterprise Strategy Group的分析人員Mark Bowker表示�！拔覀僆T部門現(xiàn)在已經(jīng)有多個系統(tǒng)要管理，而且已經(jīng)習慣了�！�

　　該分析人士還認為Virtual Iron和FalconStor都采取了努力，彌合雙方產品之間的縫隙。Bowker表示，“我認為這對他們雙方都有好處�！彼J為Virtual Iron現(xiàn)在獲得了數(shù)據(jù)保護和存儲遷移功能，這是該公司以前所不具備的，而FalconStor則在逐漸增長的虛擬化市場上前進了一大步。

　　FalconStor獲得了VMware的認證，盡管ESG的Bowker認為這種認證只是針對一些用戶的，Virtual Iron可以提供一種更為先進的架構。

　　VMware擁有VMFS功能，和VMware不同，Virtual Iron并沒有自己的文件系統(tǒng)，這就意味著客戶在使用FalconStor的時候，不用面對兩款彼此競爭的文件系統(tǒng)產品。Bowker表示，“問題就在于，‘如果我使用VMFS，如果我已經(jīng)購買了FalconStor存儲系統(tǒng)，是否存儲系統(tǒng)里的一些功能就不能使用了？’”